Il s’agit d’une pub faite pour  tipp-ex, marque connue de tout les écoliers au monde. Là où réside la nouveauté est dans l’intéractivité apportée. En effet, c’est directement l’internaute qui choisit l’un des deux choix possibles de départ (je tue , ou je ne tue pas), bien vu de la part du publiciste qui surfe sur la vague écolo omniprésente de notre quotidien.

De là tout un florilège de fins possibles, toutes apportées avec beaucoup d’humour et toujours autant d’intéractivité puisque c’est l’internaute qui entre directement le « mot clé » déterminant.

Outre la réussite tant publicitaire que technique de cette pub, elle trace (je le crois) une nouvelle voix dans les modes de diffusion de promotion des produits qui nous entourent. Le spectateur devient acteur – une révolution dans ce milieu où les publicités passent en boucle sur nos écrans.

Il est asssez facile d’imaginer que dans un proche avenir la publicité sera :

• multi-supports
• intéractive
• qualifiée (adaptée au public la regardant)

Imaginez alors le merveilleux champ de travail pour les industries de la publicité.

Je vous laisse le lien que vous attendez toutes et tous :

Le principe du site en question est simple :

– A l’aide d’une vidéo, un expert d’un domaine répond à une question posée par monsieur tout le monde

J’avoue de mon coté que je trouve le concept super intéressant et agréable à visionner. Ca remet en place le débat de la vidéo web pour répondre à une question ou traité un sujet précis. Mon binôme, JD, que vous connaissez bien à travers ce site est beaucoup moins enthousiaste que moi sur ce concept de vidéos comme support de communication efficace (je parle toujours dans la cadre d’une réponse à une question précise) .

Je souhaitais connaître votre opinion sur le sujet

Voici l’url du site :http://www.questionsdemarche.com/

Thanks

Les divers « supports »
Commençons par l’incontournable Youtube. Avec le temps Youtube, en plus de proposer le film de la famille Dupont se promenant dans la forêt un dimanche après midi, a vu sa communauté exploser. Certains ont alors commencé à proposer des tutoriels pour proposer leur savoir-faire et « aider » la communauté présente. Aujourd’hui, bons nombres de tutos photoshop, 3D Studio, développement …. Musique sont en ligne (sous forme de chaine de temps en temps) ; bien sur, il y a a boire et à manger mais en grattant un peu (sans jeu de mots) on trouve des choses quasi-professionnelles. Un exemple parmi tant d’autres : ilearntoplay sur youtube

Les forums : certains sont devenus incontournables : ex : jedebutealaguitare ; tout simplement la « bible » pour celui qui cherche des conseils. Le concept est simple et très pratique. On suit l’évolution de Stéphane qui débute la guitare. Il y a de tout ; conseils, vidéos, schémas ….

Les autres : Le site web « classique » (partochs, conseils, niveau de difficultés …) ex : Theozik
Bizarrement, ce n’est pas ces sites qui m’ont le plus intéressé. Ils reprennent des méthodes classiques d’apprentissage. Le coté humain n’existe pas et cela s’avère gênant (mais cela n’engage que moi)

Les lecons GarageBand : tout simplement Génial, complet, ultra-accessible. Encore une fois bravo Apple. Les cours sont parfaits. Mais c’est surtout le concept qui est génial. Vous avez dans votre soft musical (sur Mac) directement accès aux cours (piano ou guitare) . Les cours débutant sont gratuits . Vous pouvez accélérer le visionnage, revisionner l’ensemble, vous avez les notes joués (touches) illustrées juste au dessous. J’avais presque l’impression d’avoir un prof chez moi. Viennent ensuite les cours donnés par des grands noms (Sting, BonJovi, ….) , ces cours deviennent alors Payants mais imaginez vous avoir Sting dans votre salon. Il existe même un mode où l’on peut s’entrainer avec d’autres joueurs à travers le monde en ligne.

Quelles sont vos expériences de votre coté ? quels sites ? quelles méthodes de travail ?

Tout d’abord un grand merci pour vos commentaires sur ce sujet. Vos interventions ont clairement été dans le sens de ce que l’on souhaite amener JD et moi-même ; une synergie positive, une effervescence pour le projet et non pas centrée sur les personnes qui lancent l’idée.

Le dernier commentaire de Monsieur Cyril de Scopika met le doigt sur un point capital : « Google Goggles »

Google avec ce nouveau produit se lance dans la conquête de la reconnaissance visuelle sur mobile. Bien sûr, cela est annoncé sur Android mais d’après quelques infos dénichées sur le web, ce produit devrait prendre la forme d’une API. Le traitement pur mathématique se ferait donc sur les serveurs Google.

J’ai eu tendance au premier abord de me dire que du coup le projet (notre projet) Iphone Tree était « mort » dans l’oeuf mais finalement après réflexion, je vois deux issues :

1. Google décide que cette fameuse API sera open-source et utilisable pour et par tous pour favoriser des applications de reconnaissance visuelle
2. Google garde son petit jouet pour lui et ferme l’utilisation

Finalement , peut être que cette nouvelle va permettre à Iphone Tree de s’envoler ; en effet, si Google rend cette API open, il sera important d’être les premiers à l’utiliser et à proposer une application Iphone de qualité.

Dernier point, il est certain que d’un point de vue technique cela faciliterait très grandement les choses

Qu’en pensez vous ?

J’espère avoir de votre part autant de commentaires que pour la présentation de ce projet

Il faut bien admettre que le mot est à la mode en ce moment. Cependant comme beaucoup de chose dans l’air du temps, il est très difficile de donner une définition précise du terme.

En effet, conseil, coaching, audit, analyse psycho ….. finalement, qu’est ce qui déférencie tous ces termes.

Après avoir pas mal réfléchi à la question, il me semble que cette différenciation se fait dans l’action même :

• le conseil à mon sens et le fait de pouvoir accompagner « un client  » (au sens large) dans et sur son métier ; une place importante est reservée à l’écoute et à la facilité du « conseil » à se mettre à la place du client
• l’audit est plus connu et borné : il s’agit d’établir une photo de la situation du client étudié afin de mettre en place des solutions ; l’audit respecte généralement un schéma d’analyse précis
• l’analyse psychologique : elle se positionne dans la « pourquoi ? » ; pourquoi ce client arrive t-il aujourd’hui à cette situation « d’echec » ? `
• le coaching : en fait, il est à mon sens ce que les autres termes ne sont pas. Voici MA définition :

le coaching est la manière d’accompagner et de suivre un client en lui apportant des solutions à ces problèmes basées sur une expérience et en se positionnant comme l’élément à « suivre ». Il y a donc bien transmission du pouvoir sur la période de coaching. L’idée est de faire prendre conscience au chef d’entreprise des leviers à activer pour solutionner sa situation

Le meilleur exemple que j’ai trouvé de coaching est une émission de tv diffusée sur W9 :

« Cauchemar en cuisine » on l’on suit Gordon RAMSAY (un grand chef anglais) coacher des restaurants au bord de la faillite

un lien du dernier épisode.

Aujourd’hui j’ai envie de changer un peu de nos habitudes d’informaticien pour aborder un sujet plus vaste et qui à mon avis va susciter un certain nombre de commentaires.

Je veux parler de notre culture, nous Français dans l’âme. Tout le monde s’accordera pour dire que la culture française au sens large est l’une des plus riche et variée au monde (et je ne remets pas du tout cela en cause ici) ; a contrario, il existe une certaine forme de « rejets » sur quelques domaines. Je vais en aborder deux ici :

- la musique et le chant

- les langues étrangères

En effet, le chant n’est pas quelque chose de naturel dans notre culture franco-française. L’écoute de la musique à aujourd’hui une place primordiale dans notre façon de vivre mais en produire amène souvent deux incompréhension :

- soit, « il faut être un expert , c’est pas pour moi »

- soit la gène du jugement d’autrui

Finalement, nous sommes le peuple ouvert que nous crions haut et fort. Un pays comme le Canada a une culture « musicale » dans l’expression très ouverte : on chante en famille, on chante entre ami(e)s , on chante partout ; posez vous cette simple question :  » Avez vous déjà chanté en famille pendant les fêtes ?  » . Ceci nous semble presque inconcevable car nous sommes dans un monde de jugement.

La problématique sur les langues étrangères est la même. N’avez vous jamais remarqué que contrairement à d’autres nationalités moins « riches »,  nous possédons un niveau en langues étrangères très faible. Ceci reste toujours un problème d’ouverture d’une part , de jugement d’autre part. Le fait même de parler quelques mots en anglais amène de suite moqueries et autres.

Or, dans un cadre « professionnel », nous l’acceptons avec plaisir :

- un concert (je parle pas forcément de groupe méga connus à Bercy mais d’un petit groupe dans un bar)

- un cours de langue

- …

Je vous pose donc cette question :

Pourquoi, nous français, avons nous besoin de ce cadre « rigide » pour ne pas juger autrui sur son « chant » ou son apprentissage d’une « langue » ?

Nous connaissons tous ce bouton par coeur, il est partout, il est tout le temps, il est « gris » (;-)) ;  mais finalement, a t-il encore lieu d’être aussi présent dans nos applications qu’elles soient standalone ou web .

Prenons, l’exemple simple, du bouton OK pour valider un formulaire : le fameux « submit ».

Finalement, coté code, aucun problème pour ne pas en mettre au profit d’appuyer sur touche entrée

Pourquoi donc le garder à toutes les sauces.

En fait, ce billet restera de manière volontaire ouvert à vos commentaires sur ce sujet. Je me suis ici contenté de vous poser cette question et attend avec impatience vos remarques

Les premières Web TV sont nées il y a maintenant quelques années. L’engouement ne fut pas dès le début au rendez vous et même encore aujourd’hui les web Tv ne décollent pas vraiment.

Pourquoi ? une première réponse serait d’admettre que les gens n’ont pas le temps à consacrer à ce média nouveau !! Or , vu le temps passé par certains sur les réseaux sociaux, ce n’est pas une bonne piste.

C’est certainement parce que le contenu n’est pas intéressant : difficile à croire vu les émissions passées par les majors français comme TF1, M6 et autres france X …

Surement un problème de format alors : Aujourd’hui même le grand écran est permis , donc non !!

Il est fort de constater que les gens n’utilisent pas les web TV car elles ne se démarquent pas des émissions classiques des chaines hertziennes. A mon sens, nous avons essayé de séduire le consommateur avec des émissions identiques à celles des grilles de programmes des TF1 et autres.

Le support de diffusion étant nouveau, le public s’attendait à des émissions  » nouvelles ».

Les émissions sont sérieuses, très propres, très « construites » ; si l’on y réfléchit, les blogs (un vrai succès internet) sont peu construits, sont moches (généralement ) et pourtant sont simples, accessibles et ouverts à tous ; c’est cela qui a fait leur succès.

Depuis quelques temps, les choses changent et certains acteurs commencent à proposer un concept d’émissions très accès web (ex : diggnation, winetv …) ; le principe est simple, un mec dans son canapé qui vous parle comme à un pote pour vous présenter une info, un produit, …. cela a un triple intérêt :

- vous devenez proche des présentateurs et vous vous sentez impliqué

- le discours est accessible et complet

- mais cela reste des conseils de pros

Finalement , on retrouve la recette du succès des blogs sur la web TV.

Je pense qu’il faut forcément aller dans ce sens ; quelque chose de simple, implicatif, accessible, peu cher, voire gratuit …

Je pense également qu’il y a la place de se positionner sur ce secteur en gardant toujours en tête une régle simple :

une Web TV = une spécialité

Ex : une Web TV sur la pêche de la carpte, une Web Tv sur la pratique du badminton, …..

Une sorte de niche !!

Ce n’est certes pas une idée nouvelle en soit, malgré tout le fait de la voir comme un « blog TV » me semble relativement « nouveau » ; et bien sur aucun intérêt à proposer de l’émission 24/24 ; un format du type 3 nouveaux reportages d’une heure tous les 15j me semble intéressant

Finalement , un croisement subtil de la TV, de Youtube et des blogs persos

Même si finalement ce post n’est pas une nouvelle idée en soit, qu’en pensez vous ?  comment vous de votre coté, vous voyez le Tv de demain, la Tv du web ?

Qu’attendez vous d’un tel média ? en terme de qualité, quantité, ….. ?

Idée :

Phases : 1) Vous accédez au site et répondez aux questions posées :

- combien de personnes seront à table ce soir ?

- Quels sont les aliments que l’une des personne à table n’aime pas ?

- Qu’avez vous dans votre frigidaire ? (aliment + quantité)

- Combien disposez vous de temps pour préparer votre repas ?

- Disposez vous d’un four, micro-ondes … ?

…..

On peut un peu tout imaginer qui va venir compléter la recherche

2) une fois toutes ces questions renseignées, le site vous propose alors 3-4 recettes ( ou aucune si votre demande est impossible ) en fonction  de vos besoins et attentes

3) Vous pouvez obtenir une version imprimable de la recette

Modèle éco : Je sais pas trop dans quelle mesure ce service peut être payant – j’attends vos avis sur ce point

Qu’en pensez vous ?

Cette idée vous intéresse ? N’hésitez pas à intervenir dans les commentaires pour l’enrichir, apporter des suggestions, remarques… Cette page est vivante et va évoluer au fur et à mesure de vos cogitations.

Vous êtes développeur ? Créatif ? Spécialiste du domaine abordé ? Nous recherchons en permanence à monter et animer des équipes autour de ces projets, afin que ces idées deviennent autre chose que de simples articles dans un blog… Contactez nous !