Commentaires sur : « OK » or Not « OK » http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/ Nouveaux médias, nouvelles plateformes Tue, 07 Feb 2012 01:31:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : vuivytw http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-860 vuivytw Mon, 08 Mar 2010 17:46:06 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-860 DbGQz2 <a href="http://vhqryodoynnx.com/">vhqryodoynnx</a>, [url=http://wjtwrtseamie.com/]wjtwrtseamie[/url], [link=http://aovglpfferab.com/]aovglpfferab[/link], http://iueiltsnznei.com/ DbGQz2 vhqryodoynnx, [url=http://wjtwrtseamie.com/]wjtwrtseamie[/url], [link=http://aovglpfferab.com/]aovglpfferab[/link], http://iueiltsnznei.com/

]]> Par : jdo http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-440 jdo Fri, 20 Nov 2009 19:26:58 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-440 pour alimenter le débat, la version de test de ChromeOS qui vient d'être diffusée possède un écran de connexion (login/pass) sans le fameux bouton OK ! pour valider, il faut appuyer sur Entrée ou sur Tab pour alimenter le débat, la version de test de ChromeOS qui vient d’être diffusée possède un écran de connexion (login/pass) sans le fameux bouton OK ! pour valider, il faut appuyer sur Entrée ou sur Tab

]]> Par : Cedric M. http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-433 Cedric M. Thu, 12 Nov 2009 20:04:18 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-433 Comment on valide un formulaire sans souris quand on est dans un textearea? genre pour publier ce commentaire, ah bah non, ca saute des lignes ;) Comment on valide un formulaire sans souris quand on est dans un textearea? genre pour publier ce commentaire,

ah bah non, ca saute des lignes ;)

]]> Par : William DURAND http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-432 William DURAND Thu, 12 Nov 2009 17:38:47 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-432 Bah et on valide comment si l'on a pas de bouton ? :p Enfin ce n'est pas (très) intuitif de valider avec "Entrer" pour les gens "normaux". Les hommes de clavier que nous sommes (aka geeks) ont l'habitude d'utiliser "Entrer" pour aller plus vite mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. Et comme dit plus haut, ce petit bouton explique la finalité de la page, l'envoi de données, un engagement, une confirmation, bref un dialogue entre l'utilisateur et le service. En prenant le problème à l'envers, quelle utilité de l'enlever ? Esthétique ? Gain de place ? Ou révolution de l'utilisation d'une application ? (cette dernière risque de faire diminuer le taux de salariés et pas que chez FT...) Bah et on valide comment si l’on a pas de bouton ? :p

Enfin ce n’est pas (très) intuitif de valider avec « Entrer » pour les gens « normaux ». Les hommes de clavier que nous sommes (aka geeks) ont l’habitude d’utiliser « Entrer » pour aller plus vite mais ce n’est pas le cas pour tout le monde.
Et comme dit plus haut, ce petit bouton explique la finalité de la page, l’envoi de données, un engagement, une confirmation, bref un dialogue entre l’utilisateur et le service.

En prenant le problème à l’envers, quelle utilité de l’enlever ? Esthétique ? Gain de place ? Ou révolution de l’utilisation d’une application ? (cette dernière risque de faire diminuer le taux de salariés et pas que chez FT…)

]]> Par : Jean-David http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-430 Jean-David Thu, 12 Nov 2009 16:23:42 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-430 Google fait régulièrement des tests d'ergonomie sur sa célèbre homepage, comme celui ci : http://www.zuneo.net/2009/10/google-fade.html mais ils n'ont encore jamais "osé" franchir le pas de virer carrément le bouton. le bouton semble encore trop ancré dans les esprits pour pouvoir s'en passer (ex : http://blog-ergonomieweb.com/recherche-champ-libre-bouton/ où son utilisation est très "codifiée"). Pour faire un peu de théorie d'ergonomie, je dirais qu'on arrive distinguer deux comportements standards : les "clavieristes" et les "souris-istes". Les premiers sont très old school ou à la recherche d'efficacité maximale. Pour l'exemple d'une fenêtre de login, ils utiliseront la séquence : "pseudo-TAB-pass-ENTER". Pour ceux là, supprimer le bouton OK ne changera effectivement rien. Les seconds sont très habitués à des aller/retour clavier/souris. Pour eux, le clavier=saisie d'infos, souris=exécution d'une action. Ceux là vont effectuer la manipulation "clic souris sur le champ pseudo/pseudo au clavier/clic souris sur le champ mot de passe/pass au clavier/clic souris sur le bouton OK". c'est très alternatif. Pour ceux là, Supprimer le bouton OK va "casser" complètement leur logique, puisque tu vas attribuer au clavier un rôle "d'action", alors qu'ils n'envisagent pas du tout ce device à cet effet. Un vrai chamboulement intellectuel ;) Un peu "off topic" mais très instructif : réflexion sur le libellé d'un bouton : http://www.mickaelgros.fr/post/2009/02/06/Le-bouton-à-300-Millions-de-Dollards Google fait régulièrement des tests d’ergonomie sur sa célèbre homepage, comme celui ci :
http://www.zuneo.net/2009/10/google-fade.html

mais ils n’ont encore jamais « osé » franchir le pas de virer carrément le bouton.

le bouton semble encore trop ancré dans les esprits pour pouvoir s’en passer (ex : http://blog-ergonomieweb.com/recherche-champ-libre-bouton/ où son utilisation est très « codifiée »).

Pour faire un peu de théorie d’ergonomie, je dirais qu’on arrive distinguer deux comportements standards : les « clavieristes » et les « souris-istes ».

Les premiers sont très old school ou à la recherche d’efficacité maximale. Pour l’exemple d’une fenêtre de login, ils utiliseront la séquence : « pseudo-TAB-pass-ENTER ». Pour ceux là, supprimer le bouton OK ne changera effectivement rien.

Les seconds sont très habitués à des aller/retour clavier/souris. Pour eux, le clavier=saisie d’infos, souris=exécution d’une action. Ceux là vont effectuer la manipulation « clic souris sur le champ pseudo/pseudo au clavier/clic souris sur le champ mot de passe/pass au clavier/clic souris sur le bouton OK ». c’est très alternatif.

Pour ceux là, Supprimer le bouton OK va « casser » complètement leur logique, puisque tu vas attribuer au clavier un rôle « d’action », alors qu’ils n’envisagent pas du tout ce device à cet effet. Un vrai chamboulement intellectuel ;)

Un peu « off topic » mais très instructif : réflexion sur le libellé d’un bouton : http://www.mickaelgros.fr/post/2009/02/06/Le-bouton-à-300-Millions-de-Dollards

]]> Par : Matthieu Verne http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-424 Matthieu Verne Thu, 12 Nov 2009 15:37:17 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-424 +1 pour le com de Yoan. Je pense également que beaucoup de choses à priori inutiles sur le net aujourd'hui restent présentes juste pour rassurer l'utilisateur sur ce qu'il a l'habitude de voir. Donc les boutons Ok restent indispensables selon moi pour une question d'ergonomie. +1 pour le com de Yoan.
Je pense également que beaucoup de choses à priori inutiles sur le net aujourd’hui restent présentes juste pour rassurer l’utilisateur sur ce qu’il a l’habitude de voir.
Donc les boutons Ok restent indispensables selon moi pour une question d’ergonomie.

]]> Par : Yoan http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-422 Yoan Thu, 12 Nov 2009 15:23:36 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-422 Je pense que la notion "d'habitude" joue beaucoup ici. Si on enlevait les boutons de validation du jour au lendemain, les utilisateurs risqueraient d'être perdus tout simplement par manque de repère. Je suis encore surpris de voir les liens "ajouter aux favoris" ou "page précédente". Ils sont parfois inutiles aussi mais les gens les aiment :) Je pense que la notion « d’habitude » joue beaucoup ici.

Si on enlevait les boutons de validation du jour au lendemain, les utilisateurs risqueraient d’être perdus tout simplement par manque de repère.

Je suis encore surpris de voir les liens « ajouter aux favoris » ou « page précédente ». Ils sont parfois inutiles aussi mais les gens les aiment :)

]]> Par : Julien Verkest http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-421 Julien Verkest Thu, 12 Nov 2009 15:22:50 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-421 Ce billet de blog me donne envie de regarder des vidéos youtube avec jacqouiile la fripouille. Ce billet de blog me donne envie de regarder des vidéos youtube avec jacqouiile la fripouille.

]]> Par : Ybb http://www.360emedia.fr/2009/11/12/ok-or-not-ok/comment-page-1/#comment-420 Ybb Thu, 12 Nov 2009 15:22:03 +0000 http://www.360emedia.fr/?p=622#comment-420 Le bouton c'est la symbolique de l'essentiel "call to action" marketing ... Sa simple présence explique l'utilité/la finalité de toute la page. Il est indispensable. non ? Le bouton c’est la symbolique de l’essentiel « call to action » marketing …
Sa simple présence explique l’utilité/la finalité de toute la page.
Il est indispensable. non ?

]]>